解決事例

事例1: 死亡事故で
1,300万円増額した事例

ご遺族が保険会社と金額交渉を行うことに苦痛を感じ、
みらい総合法律事務所へご相談

事案	死亡事故
保険会社提示額	35,436,945円
解決額	48,700,000円

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

４７歳男性が交通事故により、脊髄損傷、下肢切断等の傷害を負い、後遺症を残して症状固定しました。
被害者が自賠責後遺障害等級を申請したところ、脊髄損傷で５級、下肢切断で５級の併合２級が認定されました。保険会社は、被害者に対し、示談金として、52,695,937円を提示しました。

金額も大きく、この金額が妥当かどうか確認するために、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。
弁護士の見解では、増額可能とのことだったので、依頼。

弁護士が交渉するも、保険会社が増額に応じなかったため、提訴。
最終的には、1億4590万円で解決しました。
特に、慰謝料は、裁判基準では2370万円のところ、ひき逃げであったことも考慮され、2600万円が認められました。
保険会社提示額から約３倍、9300万円の増額です。

事例2: 等級認定の見落としを発見し、後遺障害等級の異議申立て
後遺障害等級2等級アップで2.2倍に増額した事例

保険会社の提示金額を疑問に思い、
みらい総合法律事務所へご相談

事案	重症事故
保険会社提示額	13,620,866円
解決額	30,516,080円

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

４５歳男性が交通事故により傷害を負い、下肢短縮障害の後遺症を残して症状固定しました。自賠責後遺障害等級の申請をしたところ、下肢短縮障害で１０級８号に認定されました。
保険会社は、被害者に対し、示談金として、13,620,866円を提示しました。

被害者は、保険会社の提示金額が適正な金額であるかどうか疑問に思い、みらい総合法律事務所へ相談。

被害者の後遺障害の内容について、長管骨変形の後遺症が見落とされている可能性があると指摘。
弁護士が自賠責に異議申立を行ったところ、長管骨変形で１２級８号が認定され、後遺障害等級もアップして、併合で８級に認定されました。
その後、保険会社と交渉を行いましたが、話し合いがつかなかったため、提訴しました。

最終的に、30,516,080円で解決しました。
約２．２倍に増額したことになります。

事例3: 示談交渉の金額妥当性を専門的見地からサポート
示談金額9,300万円増額で約3倍に増額！

提示された示談金の妥当性を確認するため、
みらい総合法律事務所へご相談

事案	併合2級(脊髄損傷5級・下肢切断5級)
保険会社提示額	52,695,937円
解決額	145,900,000円

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

４７歳男性が交通事故により、脊髄損傷、下肢切断等の傷害を負い、後遺症を残して症状固定しました。
被害者が自賠責後遺障害等級を申請したところ、脊髄損傷で５級、下肢切断で５級の併合２級が認定されました。保険会社は、被害者に対し、示談金として、52,695,937円を提示しました。

金額も大きく、この金額が妥当かどうか確認するために、みらい総合法律事務所の無料相談を利用しました。
弁護士の見解では、増額可能とのことだったので、依頼。

弁護士が交渉するも、保険会社が増額に応じなかったため、提訴。
最終的には、1億4590万円で解決しました。
特に、慰謝料は、裁判基準では2370万円のところ、ひき逃げであったことも考慮され、2600万円が認められました。
保険会社提示額から約３倍、9300万円の増額です。

死亡事故で1,300万円増額した事例

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

等級認定の見落としを発見し、後遺障害等級の異議申立て後遺障害等級2等級アップで2.2倍に増額した事例

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

示談交渉の金額妥当性を専門的見地からサポート示談金額9,300万円増額で約3倍に増額！

ご相談の経緯とみらい総合法律事務所の対応

死亡事故で
1,300万円増額した事例

等級認定の見落としを発見し、後遺障害等級の異議申立て
後遺障害等級2等級アップで2.2倍に増額した事例

示談交渉の金額妥当性を専門的見地からサポート
示談金額9,300万円増額で約3倍に増額！